往年初，中国度喻户晓的动画形象“大头儿子小头爸爸”在杭州惹起了讼事，一家杭州的动画公司声称，他们拥有动画中大头儿子、小头爸爸、围裙妈妈三个形象的版权，以是央视连年建筑的新版“大头”是侵权了。近日志者从杭州滨江法院了解到，案子已经裁决，央视败诉。

美术家刘泽岱创作大头儿子形象后卖给杭州公司

大头儿子的形象广为传达，切实其实是经由过程央视。

1994年，央视和上海科影厂准备大头动画，导演崔世昱找到了事先借调到科影厂的驰誉美术设想师刘泽岱，在刘泽岱的家中，他就地设想出了大头儿子、小头爸爸、围裙妈妈三个形象。

事先并没有签定相关和谈，也没有支出用度，最初的设想稿也已经不知所踪。

不外经由央视的建筑后，动画迅速热播，两个形象风靡一时。

2012年，杭州的洪某经人引见，找到了刘泽岱，单方签定了著作权让渡条约，随后洪某与人合伙成立了杭州大头文化生长无穷公司，大头儿子等三个形象，就属于了这家公司。

2013年，央视建筑了新的3D版“大头”，又引起低潮，动画还在杭州国际动漫节上斩获奖项。但情节是新的，人物是旧的，杭州大头文化公司以为，央视运用大头儿子这若干个形象，就是侵权行为。

央视以为著作权不克不及归小我不然是重大国有资产损失落

虽然了，在法庭上，央视能否认侵权的，其起首透露表现：刘泽岱基础就没有大头儿子等形象的著作权，后背的让渡也就无从谈起。

“为了建筑95版动画片，1994岁尾崔世昱到刘泽岱家中，刘泽岱就地勾划了三幅创意观念图，依照单方口头和谈，该作品著作权归央视所有。”

其它央视还提出：“一个创意观念不克不及直接被运用，而是须要经由良多后续步伐，播出的动画片是良多人在刘泽岱老师创意的根蒂上创作出的，应该属于协作创作。”

在95版动画片的片尾，人物设想标注为刘泽岱，但央视说这仅是出于字幕长度的思索及对刘泽岱的恭顺。

在答辩中央视还透露表现：为新版《大头》，央视已经投入上亿元巨资，若何涉案作品的著作权归属为小我，将会导致上述改编作品形成侵权，从而形成重大国有资产损失落。

法院认定著作权归作者刘泽岱

“大头儿子”等形象的版权，最初是归刘泽岱，仍旧归央视？法院经由查询拜访审理，起首对此作作了认定。

《中华人平易近共和国著作权法》第十七条规则：“受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人经由过程条约商定。条约未作明确商定或者没有订立条约的，著作权属于受托人。”

法庭上，央视并没能供应事先委托创作的条约，而其所声称的“口头和谈归央视”，也遭到了刘泽岱本人的否定。

从多位当事人的回首可印证，刘泽岱事先在家中，用纸和笔自身设想出了三小我物形象，但从人物形象来说，属于独立创作而不是协作作品。

以是法院以为，大头儿子等三个形象的完整著作权，是属于刘泽岱的。

单方都有刘泽岱的授权能否“一女两嫁”？

那么，开初这三个家喻户晓的动画形象，在刘泽岱手中经由了若何的周折和转移，便成了本案的中心。

不仅是洪某，央视也手握他们与刘泽岱签的和谈。

2013年1月4日，刘泽岱与央视动画公司签定《大头儿子和小头爸爸》美术造型委托建筑和谈，商定刘泽岱为新版动画创作“大头儿子”、“小头爸爸”、“围裙妈妈”三小我物造型，委托用度为10000元，作品交付光阴为2013年2月28日。

但刘泽岱并没有向央视交差。至2013年7月30日时代，刘泽岱两次退回央视支出的10000元委托用度，并向央视发出终止条约通知函。

但在2013年8月，单方又签了一个补充和谈，和谈载明，上世纪90年月中期，央视以委托创作的体式格局有偿得到了“大头儿子”等三小我物造型除署名权以外的扫数著作权，并据此建筑了156集的95版动画片，刘泽岱收取了相关用度，并不再享有著作权，还担保未经由过程让渡、许可运用等体式格局授权第三方得到或运用相关造型作品。

2013年8月29日，刘泽岱还在一份他人其时打引好的《分析》上具名，内中说95版动画片中的三小我物造型是刘泽岱接收央视的委托而创作，依照事先商定，作品的著作权及其他常识产权均归央视所有。而刘泽岱之以是和洪某签约，是误认为这若干个造型的权力都已经被洪某拿到，在被误导的环境下签约，是有效的。

这若干份文件与刘泽岱和洪某的条约，均被出示在法庭上，且全都有刘泽岱黑纸利剑字的签名。

央视与杭州大头儿子文化公司所供应的事实及证据，显然是抵触的，单从纸面资料来看，刘泽岱不仅将自身的创作一女两嫁，就事也有些出尔反尔。

但真实环境究竟若何？老师长教师亲自来到了法庭上。

刘泽岱法庭上说：与央视的条约是用饭时签的都没仔细看

刘泽岱如今76岁高龄，头发已经斑白，作为中国驰誉的美术师，不仅《大头儿子小头爸爸》，《舒克和贝塔》、《坏人贼》这些80后耳熟能详的动画片都有他的加入。

在抵触的事实中，刘泽岱站在了洪某这边。

法庭上他说与央视的两份条约“一份是在用饭的时辰签定，一份是在汽车上签定，均是其时打印好且对标的目的其声明已经状师看过，没有问题，以是在签定时并没有仔细看。”而与洪某的协作，才是他的真实意思。

记者采访了刘泽岱与他的老婆，二人对这场争端均极度烦躁和善愤，由于“刘泽岱是那种很老派的艺术家，只羡慕于创作，对条约、版权这些事完全没什么观念，别人（央视）让他签，他就稀里颟顸的签了。”

事实上，与洪某那次，竟是刘泽岱人生中第一份条约。

法院裁决央视侵权但动画可以不下架

法官说：若何由于人物的争议就捐躯一部优秀动画是巨大挥霍

法院经由审理以为，刘泽岱有大头儿子的版权，且最早让渡给洪某，这份条约是无效的。

至于和央视的两份和谈和声明，连系具名后台和刘泽岱在法庭上的表述来看，并不是真实意思的表明，加上已经和洪某有条约在先，以是央视没有“大头儿子”形象的著作权。2013年的新版《大头》是侵权之作，要承当责任。

杭州大头文化公司提出的一项诉讼乞求是，判令央视的大头动画全面下架，包罗禁止网上的播放。对此法院却是没有支撑。

法官解释说，90年月央视委托刘泽岱创作人物却没签定条约，也是受事先的时期后台所限，并且开初动画片得到巨大顺遂，央视也投入大量心血，若何让一部这么优秀的动画片成为汗青，难免是社会资源的巨大挥霍。

以是最终法院只裁决了经济方面的抵偿，央视动画无穷公司需向杭州大头儿子文化生长无穷公司支出经济损失落和维权用度等共计120余万元。

　　《央视新大头儿子：被判侵权 理赔百万》由：新动漫网 www.fzdm.net编辑发布

相关动漫: